教父徐小平“割”了谁的命？

看似高大上的项目，但在各个社群宣传IOST代币时，对项目宣称极少，大篇幅的宣传华丽的站台机构，宣传语充满了浓浓的传销气息。投资者通过其文案中的点击链接，填写钱包地址，并通过分享连接拉人头获得IOST，每拉一个人头可获得68 IOST。

有其他媒体评价：

IOST 采取双代币模式，IOS token 作为流通代币，拥有支付、燃料、可信度依据等核心功能。Servi 作为非流通代币，为节点提供奖励。Servi 拥有不可交易、自动清零、自动存贮等特性。整体来看，IOST 的双代币模式与部分主流公有链项目有异曲同工之妙，和 NEO 甚至如出一辙。

网上IOST投资散户的言论：

近日某币圈大V，知名财经博主发文说IOST涉嫌推广诈骗：

百度也搜，关于IOST负面新闻也有很多：

从以上论证和媒体的曝光来看，多拉打印是IOST的母公司。我们无法说IOST的动机如何，毕竟在币圈这个投机的浪潮中，绝大多数的参与双方都是投机型，也都抱着愿赌服输的心态。

但作为投资者，我们可以在巨大的不确定性面前依然做出可能要承担较高风险的选择，但是很难容忍那些明目张胆的招摇撞骗。一个真正公有链项目的落地，除了技术原因是一方面外，如何能吸引到海量的应用才是需要思考的问题。而且目前区块链相当于90年代的互联网，基础设施极其的匮乏，离落地应用以及商业化还有很长的路要走。

项目二：DATA（代币简称DTA）

看看上面的数据是否震惊，在半年的时间里暴跌95%，蒸发11亿，币价几乎归零。可以看出在高峰0.28元之后，币价陡转直下，应该是庄家疯狂套现出货，导致币价暴跌。留下遍地哀鸿的散户投资者，得利的还是那些隐藏在幕后的庄家机构。

有没有感觉投资机构有些熟悉？是的，跟IOST的投资机构几乎吻合。同样是真格基金，同样是首发火币交易所。我们再来看看其他的雷同点。

DATA是做什么的

由于用户之间缺乏互信，所以还要有第三方机构作为中介，像交易所、机构和网络广告这些。而广告业不仅最具有欺骗性而且还包括其他方面的弊端。

Data项目试图通过专有基于AI算法模式主动识别欺诈行为，然后将欺诈用户数据注入整个网络。使用数据代币（DTA），系统将支持微支付，它将用于各种应用程序，并可用于其他服务，如DSP）或第三方SaaS。

（编辑：网站开发网_安阳站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!