加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 网站开发网_安阳站长网 (https://www.0372zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程 > 正文

火星财经独家对话EVAIO: 9亿美元投资贾跃亭FF,究竟是不是“组团忽悠”?!

发布时间:2018-12-03 23:44:44 所属栏目:编程 来源:火星财经24h
导读:副标题#e# 核心要点: 1、对于法拉第未来(FF)向媒体否认EVAIO计划投资法拉第未来(FF)一事,EVAIO中国区负责人表示“可能是因为FF公关不知情”,因为事情进展很快 2、EVAIO称,投资事宜最初与法拉第未来(FF)全球投资业务副总裁进行联系和沟通,双方为

关于STO:EVAIO表示将采用“证券型通证+应用型通证”的“间接型STO”投资FF,以便争取更多操作空间

独家对话EVAIO: 9亿美元投资贾跃亭FF,究竟是不是“组团忽悠”?!

△STO被认为是“新的IPO”,将取代ICO

火星财经:之前的公开消息提及EVAIO计划通过STO向FF注资,为什么选择以STO的方式进行投资?是不是因为最近STO很热门,想借此炒作?

EVAIO中国区负责人:我们在思考解决方案时,发现它是类似STO的解决方案,并不是美国SEC法律框架内的STO。因此EVAIOCEO的原话是Indirect STO,并不是STO。目前经过新加坡和阿姆斯特丹的两家律师事务所给出的意见是,EVA仍然是Utility token,是为电动汽车提供区块链构架的通证, 而不是Security Token。他们给出例子:EOS VC投资了很多企业但不能说EOS是Security Token。EVAIO全球团队也一定是在欧盟及全球各国法律框架内做法律许可做的事情,合规是所有的前提。

我们的方案是拿FF股权发行通证,优势是团队中有很多之前在特斯拉参与工业风险管理的同事。他们不仅对金融和风险有很强的认识,对金融产品也十分熟悉。所以考虑投资FF时,我们想到可以设计成金融产品,之后又很快放弃传统金融的做法,决定把它作为一个区块链项目的Token去发。原因有两点,第一,通过区块链发行的Token可以更快速地上交易所,个人投资者可以获得一个更快的变现渠道;第二,相对于法币,区块链Token具有全球流通的优势,可以更方便地在全球范围内交易。

所以对于STO,我们首先想到是前面介绍的将FF股权打包成金融产品、再发行通证的做法,然后才发现它和STO很相似。当然也有些不同。为了进行区分,我们在介绍中把这套做法描述为间接型STO(Indirect STO)。经过和荷兰、新加坡律师的沟通,我们得知,它不算是一个STO方案。但我们认为它是一个90%或85%证券型通证(Security Token)加少量应用型通证(Utility Token)的结合体。之所以将证券型通证和应用型通证结合在一起,是因为我们既希望通过应用型通证实现通证与业务结合,同时希望通过证券型通证为投资者带来稳定收益。

当然,我明白这套做法目前在市场可能没有先例,监管也一定是滞后的。我们希望通过自己的尝试,能够形成案例,供市场去研究和思考。另外,我们也充分考虑了安全性,也在尽可能地保证投资者利益。

火星财经:收益是一方面,但STO相对ICO最大的特点就是安全合规。既然为了寻求更稳健的募资方式,为什么不直接采用STO,而是用自己设计的“间接型STO”(Indirect STO)?

EVAIO中国区负责人:间接型STO是对FF而言,意思是这是EVAIO的STO,而不是FF的STO。采用这套做法首先是因为FF在美国,而在美国做事一定会受SEC管制,时间会拖得非常久。如果不在美国做,实际会有一定的余地。

间接型STO也是为了争取操作余地的一种表述,我们也可以称之为证券型通证的公募或私募。在STO没有被精确定义的情况下,我们认为有一些空间可以去争取。这是我们对间接型STO的一个思考。

火星财经:资产主体决定了一个项目是否具备STO两大属性(资产证券化、证券通证化)和未来的市场空间。EVAIO进行STO的资产主体是什么?

EVAIO中国区负责人:EVAIO最终会去对标FF的股权,FF的股权就是它证券型通证的资产标的和锚定标的。如果最终不能实现对FF股权的对标,相应的资金会退还。

EVAIO的资产主体一定是EVAIO基金会所持有的所有资产实体,包括投资FF后得到的股权。EVAIO基金会所持有的股权,也和它所发出的Token一一锚定。

火星财经:STO的全称是“证券型代币发行”,企业的债权、股权、分红权、所有权等传统资产形式都可以借助区块链技术改造成可编程特性的智能证券“ST”,可以在监管框架下进行全球发行。但过去即便是监管严格的股票市场,同样存在造假和违规现象。监管严格就一定能保证STO合规稳妥?如果不能,怎样保证STO不会出现和ICO一样的乱象?

EVAIO中国区负责人:我个人非常看好STO。在看好的前提下,我认为未来STO可能会引入一些新元素。首先是投行,去参与证券型通证的承销;另外可能会有保荐机构;最后是评估机构,去评估那些要STO的资产股权有没有价值。

ICO是“一家之言”,没有任何中间方直接就发币。因此,如果STO引入一些保荐机构或投资银行做中间方,那么我觉得它很有前景。STO的一大特点是可以让企业在上市之前就能实现股权流通;对于散户,STO也为他们打开一扇窗,有机会投资一些尚未上市的伟大企业。

对企业和个人投资者来说,STO都是强需求。当然,垃圾公司还会有,不好的标的可能也很多。所以我认为有必要引入保荐机构或投资银行进行信用背书,去评估那些即将STO的企业。但在整体方向上,我觉得STO是能够同时满足解决企业和个人的痛点,它是一个新型的融资模式,也是一个新型的投资模式。

(编辑:网站开发网_安阳站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!