“游戏成瘾”到底是不是病？韩国国内同样存在分歧

　　也有人认为，韩国等亚洲国家——与西方国家相比，亚洲人往往对游戏成瘾更敏感——依赖于世卫组织将“游戏障碍”纳入ICD-11。2016年8月，美国临床心理学家克里斯托弗·弗格森（Christopher Ferguson）发了封电子邮件，建议世卫组织不要这样做。“这很可能不是一个值得现在讨论的问题。”他在邮件中写道。

　　作为该邮件的收件人之一，ICD-11项目官员杰弗里·里德（Geoffrey Reed）回复说：“我无法决定所有事情。我们一直承受着巨大压力，尤其是来自亚洲国家的压力，他们希望将它纳入分类。”（在发给笔者的一封邮件中，世卫组织药物滥用部门协调员弗拉基米尔·波兹尼亚克否认政治压力影响了ICD-11的制订。）

　　从某种意义上讲，世卫组织的决议不但没有弥合人们对于游戏成瘾的观点分歧，反而引发了更激烈的辩论。就连各个政府机构也持不同态度。去年5月份，韩国文化部拒绝加入由卫生部牵头的咨询机构；韩国总理李洛渊不得不设立独立的仲裁委员会，以决定韩国是否在未来几年采纳ICD-11的建议。

　　当世卫组织公布决定后，人们在各种座谈会上或电视台节目中展开激辩：韩国人爱玩游戏，这种文化是否真的带来了一场公共健康危机？

　　一种疾病，亦或一种应对机制？

　　今年9月，当我在李海国的办公室与他见面时，他看上去紧张不安。这位现年50岁的精神科医生身材瘦长、面带倦容，说话的语气有些倨傲。许多玩家将李海国视为头号公敌，认为他观点偏激，喜欢说教，经常传播基于狭隘道德观的仇恨言论。

　　在与我的交谈中，李海国首先抨击了游戏媒体上的“假新闻”——根据他的说法，那些新闻都是记者编造的，目的是歪曲其观点，掩盖一场明显的公共健康危机。“继续争辩游戏是否具有成瘾性完全是浪费时间。”既然世卫组织已经发话了，我们还能说什么？

　　为了说明对游戏上瘾的危害，李海国讲述了他的一位病人的故事。由于在游戏里花钱购买道具，一名25岁失业男子欠下大约1.8万美元的债务，最后被姐姐拖着来到医院接受治疗。李海国告诉我，这名男子在青少年时期每天都会玩两三个小时游戏，对学业几乎没有任何兴趣。而在成年后，“他每天都会花10小时上网，其中5个小时玩游戏，另外5个小时观看YouTube视频。”

　　根据世卫组织的标准，这位病人似乎为“游戏障碍”提供了一个典型案例：失控、游戏取代了生活中的其他方面、功能受损。因此，当我问李海国该怎样治疗时，我原以为他会向我介绍某种新颖的治疗方法。

　　然而李海国却说：“这个人的症状符合成人多动症的标准，所以我们开始让他服用治疗多动症的药物。他偶尔还会表现出抑郁症状，抗抑郁药可以在一定程度上改善他的病情。”

（编辑：网站开发网_安阳站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!