恋爱综艺，滤镜下的造假游戏

分手之后，何立宇偶然一次耐心看了会儿恋爱节目，想知道前女友当时到底喜欢节目的什么，但很快他就倍感沮丧，对曾经受到的质疑产生抵触，“说我没有男嘉宾那么浪漫温柔，可是你也没有女嘉宾那么善解人意啊。”

他记住的综艺里的情节是，女嘉宾在男嘉宾加班而失约的时候，主动买了夜宵去男嘉宾公司楼下，在寒风中等待了两个小时。

04

不可否认的是，综艺营造的这种偶像剧恋爱模式和规定情境，和目前真实的恋爱交友状况差距较大。回到文章开头的那个场景，女孩们大声地说，“我的目标是嫁给亿万富翁。”

这是对金钱目标的直接诉求，爱情和婚姻只是实现途径而已。

男性对于征服的无限快感，女性对于挑逗的强烈优越感，都是人类对于结果导向型成功的极大渴求。一旦这种心态转移到恋爱交友中，爱情的诞生就成为了一道有规律可循的、并有多种解题方法的数学题。

这直接体现在恋爱综艺引入的观察员或推理团模式中。大量综艺通过明星或者心理学家组成的意见领袖团，通过观看视频中的访谈和推理，不断进行关于男女相处过程中心理状态的讨论，把每一个相由心生的微表情解读成复杂而微妙的含义。

在一个三男三女很简单的晚餐选座里，心理学家姜振宇给出判断男嘉宾对于女嘉宾好感度的依据——”不要看他和谁坐在一起，要看他不和谁坐在一起。”但这种解释往往只有前半句，而没有后半句的深入分析。比如，距离远代表着疏离和排斥，但距离近只能代表安全可接近，但并不代表好感和爱情。

自认为是爱情高手的王志并不认可这条距离准则。这个可以将圆周率后100位倒背如流的工科男生，认为在多人联谊场合中，远距离的对角线，才最有可能发展后续关系。“吸引坐在你身边的女孩子没什么创造性，在一个场子里，离你最远的人都能被你搞定，这就是控场力，这才是有趣的游戏。”

和王志对于自我控场力的优越感相同，大量恋爱综艺里的观察对谈环节里，给出了大量关于如何吸引异性的准则和技巧。观察员所谓的推理和分析，更像是一场展现自身撩妹斩男实力的秀场。

这种隐藏的优越感，，更像是一张居高临下的教育和训话，在隐形层面上更大化地拉开受众恋爱时的自信程度。不屑于这些理论的人，和王志一样，更加相信自己对待感情的方式方法。反之，信奉这一套说辞的人，受挫情绪越发明显，在两性相处中越发局促和不敢表达，从而越发想要去学习所谓的“爱的公式和技巧”。

05

一些投机者巧妙地抓住这类人群想要学习恋爱技巧的心理，经由网络的大面积传播，衍生出一种更为直接赤裸，甚至是不尊重女性的恋爱理论——不良PUA。

PUA起源于欧美，是英文「Pick up Art」的简称，字面解释为搭讪艺术家。早期泛指很会吸引异性的男女，随着文化的变迁和发展，PUA进一步发展为搭讪（从陌生到认识）、吸引（互动和肢体接触、深化感情联系、直到发生亲密接触并确定两性关系的社交理论。

不良PUA是PUA领域中性质最恶劣的一种。根据Know Yourself报道，「不良PUA中很多人是性爱捕食者，他们是一群将恋爱关系看做征服游戏的玩家。在搭讪、约会和恋爱关系中，他们并不是在追求爱情，而是将对方当成“猎物”，以掌控、征服甚至摧毁对方的方式，来攫取利益。这种利益，可能是性或金钱方面的，也可能是指他们在“捕食”过程中获得的快感」。

坦率而言，综艺节目的制作方很难在节目早期遇见到可能会产生的负面导向，但现存的模式里，把爱情这件美好的小事拆解成碎片也并非明智之举。无论是韩国的《暧昧之舞》、《心动的信号》还是日本的《亿婚》、《狼君》，或者国内的翻拍版本，即使部分节目去掉了观察团分析推理的环节，也会通过镜头的强调和字幕的标注，把男女嘉宾之间互动暧昧的过程切割成早有预谋的步步为营。

这种价值观念下，爱情这件事情，不是基于荷尔蒙的心动，而是一种有组织有计划的攻城略地。

06

我们把时钟拨回二十年前，试图从恋爱综艺的发展史中，窥见两性在恋爱交友中，心理状态和价值观念的真正变化。

（编辑：网站开发网_安阳站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!