外媒记者体验没有Facebook的生活 结果倍感孤独

封杀Facebook的这一周还正值“选举日”（Election Day）即将到来之际。一天早上，当我和丈夫Trevor谈论填写选票的事时，我问他，他对在加州取消夏令时的提议怎么投票。他说，他的表哥在Facebook上写了一篇令人信服的帖子，我立马表示会查看帖子，然后才意识到我不能使用Facebook。Trevor帮我阅读了这篇帖子，，然后总结道：取消夏令时将使一些父母不得不提前一个小时叫醒孩子。如果没有Facebook，我不会想到这一点，我们可能就不会有这样的对话，这有助于改变我的投票。

这太疯狂了对吧？即使有如此多关于Facebook干扰选举的新闻，我还是想把它作为一种资源！这对我来说是一个惊人的发现。

在封杀Facebook后，我试图使用Mastodon作为我的社交网络。Mastodon是一个开源的、去中心化、类似Twitter的社交网络。我尝试了一两次，但老实说，我觉得建立另一个在线社交网络令人筋疲力尽。所以在签到几次之后，我就放弃了。网络效应是真实而强大的。

在Mastodon于2016年10月发布后不久，科技媒体记者Sarah Jeong很好地总结了这个问题：“你不用Mastodon是因为你的朋友不用Mastodon。你的朋友不用Mastodon是因为你不用Mastodon。如果我没有答应编辑写一篇关于它的文章，我也不用Mastodon。”

这就是Facebook对我们的限制：我们在那里建立了自己的网络，我们不愿离开他们，也不愿重新开始。

通过收购Instagram和WhatsApp，Facebook在社交新闻和照片分享领域占据了一席之地。在封杀它们后，我失去了与社交圈进行广泛交流的能力；我不能在Facebook吹嘘自己获得了新闻奖，也不能在Instagram上发布Ellev在动物园喂长颈鹿的视频。

我也失去了从社交圈接收消息的能力。剧透：几周后，当我放弃封杀并重新启用我的Facebook账户时，我在新闻提要的顶部看到，我的一个最亲密的朋友最近生了孩子。我打电话祝贺她，告诉她如果我没有重新加入社交网络，我是不会发现的。“我只是单纯的想，如果我在Facebook上发布了一些东西，每个人都会知道，”她告诉我。

如果你放弃Facebook和它拥有的所有产品，你就无法参与你的社区，不管你的社区是什么。

“Facebook拥有太多的市场力量，”莎拉·米勒(Sarah Miller)告诉我。“它一开始就不应该被允许收购Instagram。”

米勒是开放市场研究所(Open Markets Institute)的副主任。过去一年里，该研究所一直呼吁对科技巨头进行严格监管。米勒还是Freedom From Facebook组织的发言人，该组织由其他倡导团体的成员组成，倡导用户脱离Facebook，他们曾驾驶飞机飞越Facebook的股东大会，上面写着：“你破坏了民主。”

米勒认为，剑桥分析丑闻和Facebook在虚假信息等方面的明显失误，充分说明了一家没有竞争对手的公司会是什么样子。

Freedom From Facebook一直在推动美国联邦贸易委员会(FTC)裁定Facebook垄断并拆分它。在这一点上，他们与FTC专员乔·西蒙斯(Joe Simons)举行了一次会议，并向该机构提出了申诉，但尚不清楚FTC对该问题的重视程度。一名负责此类调查的高管对Facebook的态度很矛盾，但据《盛顿邮报》报道称，该机构目前正考虑就隐私问题对该公司处以“创纪录的罚款”。

（编辑：网站开发网_安阳站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!